Archive for the ‘Γιάννενα’ Category

Οι τάσεις στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ

16 Νοεμβρίου 2011

Άρχισαν σιγά σιγά να διαμορφώνονται οι διαφορετικές τάσεις στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ. Μπορεί ο Χατζηγάκης να διαγράφηκε διότι μίλησε για τάσεις στο εσωτερικό της ΝΔ, στο ΠΑΣΟΚ όμως οι τάσεις είναι «επίσημα» αναγνωρισμένες. Τελευταία παρέμβαση ομάδα μελών του ΠΑΣΟΚ (εθνικό συμβούλιο, νεολαία, κτλ) υπό την αιγίδα του Παναγιωτακόπουλου και την Αριστερή Πρωτοβουλία. Εκφραστές αυτής της πρωτοβουλίας στα Ιωάννινα ο Σπύρος Πάικας, Γραμματέας ΠΑΣΟΚ Πασσαρώνας και η Ηλιάνα Τσολιού, μέλος του ΔΣ της ΓΕΩΤΕ Ηπείρου και Ιονίων Νήσων.

Περιληπτικά η παρέμβαση αυτή επικρίνει το ΠΑΣΟΚ για την νεοφιλελεύθερη πολιτική, για την επιλογή Παπαδήμου και για την μη προσφυγή στις κάλπες.

Εγώ θυμάμαι ακόμα πιο παλιά όταν ο Γιαννίτσης επιμελούνταν την αλλαγή του ασφαλιστικού, πολλοί από τους υπογράφοντες και μέλη αυτής της τάσης στο ΠΑΣΟΚ είχαν κατεβεί στους δρόμους και διαδίλωναν ενάντια στην τότε κυβέρνηση Σημίτη. Τα αποτελέσματα καταστροφικά, όσα θα προλάμβανε εκείνο το ασφαλιστικό επιβεβαιώθηκαν με τον χειρότερο τρόπο, και νέα μέτρα σαφώς πολύ χειρότερα επιβλήθηκαν μέσω του μνημονίου.

Είναι καιρός να αναλογιστείτε σύντροφοι εάν είστε με το ΠΑΣΟΚ της καθυστέρησης και της καταστροφής της χώρας μέσω της εξόδου από το Ευρώ ή είστε με το ΠΑΣΟΚ της προοπτικής, της ευρωπαϊκής πορείας και της ανάπτυξης. Το ΠΑΣΟΚ δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ και καλείται να κυβερνήσει πραγματικά, όσες φορές έχει επιχειρήσει να αναλωθεί σε πολιτικές φανφάρες τα αποτελέσματα για την χώρα είναι καταστροφικά.

Θα περίμενα μία μακροσκελέστερη προσωπική ανάλυση του Γραμματέα ΠΑΣΟΚ Πασσαρώνας, Σπύρου Πάικα ώστε να έχουμε μία σαφή γνώση τι πρεσβεύουν εκείνα τα στελέχη που κατέχουν εκλεγμένες θέσεις στα όργανα του κινήματος.

Η λύση Παπαδήμου

12 Νοεμβρίου 2011

Τελικά ένα κομμάτι του πολιτικού προσωπικού ανήλθε στο ύψος των περιστάσεων και με μορφή τελεσιγράφου και την απειλή της παραίτησης συμπαρέσυραν τους Παπανδρέου και Σαμαρά να αποδεχθούν έναν ικανό άνθρωπο με πραγματικές ικανότητες ώστε να οδηγηθεί η χώρα στο τέλος του τούνελ.

Η επιστολή των βουλευτών

Αποδεικνύεται έτσι ότι η γενικευμένη λαϊκίστικη λογική πολλών Ελλήνων του «όλοι ίδιοι είναι» είναι λανθασμένη. Πρωτεργάτης αυτής της επιστολής ο βουλευτής Ιωαννίνων Μιχάλης Παντούλας.

Quiz για δυνατούς λύτες: Τελικά τι μετράει στην συνείδηση των πολιτών οι κωλοτούμπες και οι εμφανίσεις στα ισχυρά ΜΜΕ ή σταθερότητα και η ανάληψη των ευθυνών όταν αυτές ανακύπτουν;

Σκέψεις για την κρίση και τον Πάγκαλο

23 Απριλίου 2011

Είναι αν μη τι άλλω αγαθιάρικο, την σημερινή εποχή, κάποιος να διαμορφώνει εικόνα από τα ΜΜΕ για τις δηλώσεις κάποιου και τα γεγονότα. Οι δηλώσεις που μπόρεσα να διαβάσω στα αγγλικά στην Χουριέτ με τον τρόπο που παρουσιάστηκαν στην Ελλάδα απείχαν παρασάγκας.

Τελικά είναι ζητούμενο οι πολιτικοί να λένε αυτό που πραγματικά πιστεύουν και ας αδιαφορούν πως τα ΜΜΕ θα παρουσιάσουν τις δηλώσεις τους ή θέλουμε πολιτικούς που θα λένε πράγματα που θα αρέσουν στα ΜΜΕ.

Τελικά ένας πολιτικός θα πρέπει να λέει πράγματα για να ηχούν όμορφα στα αυτιά μίας μάζας που πολλές φορές εμπνέεται από τον λαϊκισμό ή θα πρέπει να λέει πράγματα που θεωρεί αυτός σωστά;

Νομίζω πως είναι χαρακτηριστικό των νεοελλήνων να αφορίζουν όλα εκείνα που μπορεί να τους χαλάσουν την εικόνα, και ιδιαίτερα την εικόνα προς τα έξω. Είμαστε όλοι διατεθειμένοι να κρύψουμε τα πάντα κάτω από το χαλί και να λιθοβολήσουμε εκείνον που θα τολμήσει να πει πως το χαλί είναι φτηνιάρικο. Στην ουσία όμως, δεν μπαίνουμε εύκολα, και κανείς δεν μας έχει μάθει να μπαίνουμε.

Η σημερινή κρίση, όσο χιλιοπαιγμένο και αν είναι, είναι πέρα από οικονομική, κρίση θεσμών. Για να ξεπεραστεί το ζήτημα θα πρέπει όλοι να βοηθήσουν και να μην ξεχνάμε πως ήδη έχουν γίνει σημαντικές τομές για την χώρα, αλλά θα πρέπει να γίνουν και άλλες πιο γρήγορα και πιο μεθοδικά. Όλες εκείνες οι πολιτικές δυνάμεις που όλα αυτά τα χρόνια υπηρέτησαν την καθυστέρηση έχω την εντύπωση πως το κάνανε για ίδιο όφελος. Όταν για παράδειγμα το 2001 προσπάθησε να γίνει ανασυγκρότηση του ασφαλιστικού συστήματος όλοι εκείνοι που αντέδρασαν ουσιαστικά έφεραν το σύστημα μία ώρα αρχύτερα στην καταστροφή. Η λογιστική πεποίθηση είναι πως εάν η μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος πραγματοποιούνταν τότε δεν θα αυξάνονταν οι ασφαλιστικές εισφορές στα σημερινά δυσβάσταχτα νούμερα. Η δική μου οπτική γωνία είναι πως η "Αριστερά"* επένδυσε σε κάτι τέτοιο διότι σε περίπτωση δυσκολίας των ταμείων, όπως και έγινε, θα υπήρχαν περισσότερα αυτιά για την ρητορική τους και τον λαϊκισμό που θεωρώ πως πρεσβεύουν. Επένδυσαν να αυξήσουν το κομματικό ακροατήριο έναντι των πολλών οι οποίοι τελικά πλήττονται από τις μειώσεις μισθών και συντάξεων.

Δεν είναι εύκολο να κοπούν συντάξεις όπως δεν είναι εύκολο και το κάθε ταμείο να πληρώνει συντάξεις χιλιάδων ευρώ σε ανθρώπους οι οποίοι μέχρι και το 1995 δίναν εισφορές στα ταμεία 200 δραχμές. Ρωτήστε ο καθένας τους δικούς του/της ποιοι ήταν οι μισθοί στην Ελλάδα το ’80 και το ’90 και βγάλτε ο καθένας τα συμπεράσματά του για τις εισφορές και τις οικονομικές δυνατότητες των ταμείων. Με κανένα μαγικό τρόπο οι 10.000 δρχμ που μπορεί να έδινε κάποιος εισφορές για όλο τον χρόνο μπορούν να γίνουν 12.000 ευρώ και να παίρνει 1000 ευρώ σύνταξη.

Επειδή ο λαϊκισμός περισσεύει στην εποχή μας καλό είναι τα πάντα να τα αντιμετωπίζουμε με κριτική σκέψη.

*Όταν αναφέρομαι στην "Αριστερά" στην Ελλάδα την βάζω σε εισαγωγικά καθώς για μένα αριστερά είναι ένα σύνολο από προοδευτικές πολιτικές που δεν πιστεύω ότι αντιπροσωπεύονται από τους εδώ τιμητές της "αριστεράς".

Ρε μλκς πάμε καλά;

17 Απριλίου 2011

Ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ νομού Ιωαννίνων, Θανάσης Οικονόμου στο freestyle.

Δηλαδή πόσο ακόμη ξεφτίλα; Έλεος.

Προβλήματα στο πανεπιστήμιο Ιωαννίνων

15 Απριλίου 2011

Ο κ. Σπύρος Γεωργάτος και ο κ. Άρης Μπαρτζώκας,  αντιπρόεδρος και γραμματέας του συλλόγου των καθηγητών του πανεπιστημίου Ιωαννίνων αντίστοιχα, έδωσαν χτες συνέντευξη τύπου όπου περιέγραψαν μία ζοφερή κατάσταση για το πανεπιστήμιο. Ασφυκτική η οικονομική κατάσταση, χωρίς πετρέλαιο οι αίθουσες είναι κρύες αφού η θέρμανση είναι «… υποτυπώδης ή ανύπαρκτη», σε λίγα χρόνια τα παιδιά δεν θα έχουν καθηγητές να κάνουν μάθημα, μεταξύ άλλων.

Αυτό που διαφαίνεται από τα δημοσιεύματα που κάλυψαν το γεγονός είναι πως οι παρατηρήσεις των καθηγητών αναλώθηκαν σε διαχειριστικού τύπου απορίες για τις προσλήψεις, για τις ανάγκες που αυξάνονται, για τους ωρομίσθιους 407 καθηγητές. Αυτού του τύπου τα ερωτήματα είναι σεβαστά και θα πρέπει να διατυπώνονται από την ακαδημαϊκή κοινότητα.  Ιδανικό θα ήταν να τεθούν επίσης ερωτήματα για την αύξηση της αποδοτικότητας, για εκείνους τους καθηγητές που ονομάζονται αλεξιπτωτιστές (π.χ. πάνε μόνο τις Δευτέρες για μάθημα γιατί μένουν μόνιμα στην Αθήνα), για τον τρόπο πρόσληψης και τις διάτρητες διαδικασίες κρίσης που υπάρχουν στα ελληνικά πανεπιστήμια. Ο συνδυασμός των ερωτημάτων είναι αυτός που θα δώσει αξιοπιστία στις διεκδικήσεις τους.

Μέχρι να αναγνωριστούν από την ακαδημαϊκή κοινότητα οι αδυναμίες που υπάρχουν στους κύκλους της και να υπάρξει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο δράσης σε συνδυασμό με τους αρμόδιους, η γενική πεποίθηση του κόσμου θα είναι πως άλλη μία βολεμένη ομαδούλα προσπαθεί να μην της χαλάσει η ζαχαρένια.

Το δια ταύτα είναι να μην μένουν οι καθηγητές σε παρατηρήσεις και ρητορικές απορίες.

  • Είναι άσχημο που μειώνονται οι προϋπολογισμοί των πανεπιστημίων; Είναι.
  • Είναι απαραίτητο να μειωθούν οι προϋπολογισμοί από το κράτος; Είναι.
  • Μπορούν να κάνουν κάτι οι ίδιοι για να βελτιώσουν τους προϋπολογισμούς του ιδρύματος; Μπορούν.
  • Πότε θα παρουσιάσουν τις δράσεις που αναλαμβάνουν για την αύξηση του προϋπολογισμού των πανεπιστημίων;

Η προσπάθεια και η ευθύνη βελτίωσης των πανεπιστημίων είναι στο χέρι των πανεπιστημιακών. Θα πρέπει λοιπόν και αυτοί, που είναι το πιο μορφωμένο κομμάτι του πληθυσμού, να μην κοιτούν προς το κράτος με το χέρι απλωμένο ζητώντας χρήματα, αλλά να σηκώσουν τα μανίκια και να δώσουν λύσεις εκεί που χρειάζεται και περνάει από το χέρι τους.

Αναμένοντας τον προϋπολογισμό του Δήμου Ιωαννιτών για το 2011

14 Απριλίου 2011

Είμαστε στο διαύγεια εν αναμονή. 😉

Οι αποφάσεις του Δήμου Ιωαννιτών στο διαύγεια.

3 Απριλίου 2011

Το ιστολόγιο http://peravre.blogspot.com είχε την ιδέα να αναρτήσει κάποιες από τις δαπάνες του δήμου Ιωαννιτών μέσα από το πρόγραμμα διαύγεια. Η αλήθεια είναι πως με το Διαύγεια μπορεί πλέον να παρακολουθήσει εύκολες τις αποφάσεις του δήμου ή της περιφέρειας.

Οι συνολικές δαπάνες του δήμου Ιωαννιτών για το πρώτο 3μηνο του 2011 είναι 18.062.648,68 € κάτι που σημαίνει πως αν εάν αυτό συνεχιστεί οι συνολικές δαπάνες για το 2011 θα είναι 72.250.594,72 €. Αυτό δεν ξέρω αν ισχύει για σίγουρα καθώς οι πιστώσεις για τους μισθούν ενδεχομένως να μην είναι για το τρίμηνο αλλά για όλο το έτος.

Εάν θεωρήσουμε πως οι μισθοί είναι για όλο το οικονομικό έτος και πως ο μέσος μισθός στους ΟΤΑ είναι περιπου 1500 ευρώ τότε μπορούμε να κάποιες εκτιμήσεις για τον αριθμό των υπαλλήλων του δήμου Ιωαννιτών. Η εκτίμηση είναι για ένα σύνολο 960 υπαλλήλων σε όλες τις υπηρεσίες

Περιγραφή Κόστος Κόστος / μήνα Αρ. Υπαλλήλων
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ- ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 2.556.472,06 € 213.039,34 € 142
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 1.595.012,06 € 132.917,67 € 89
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 1.431.011,97 € 119.251,– € 80
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 1.269.802,33 € 105.816,86 € 71
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΗΜΟΤ.ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 451.722,05 € 37.643,50 € 25
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 450.052,57 € 37.504,38 € 25
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 431.081,96 € 35.923,50 € 24
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 324.000,– € 27.000,– € 18
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΥΠΗΡ. ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 289.151,38 € 24.095,95 € 16
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 245.594,64 € 20.466,22 € 14
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΥΔΚ 230.000,– € 19.166,67 € 13
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΚΕΠ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 189.349,92 € 15.779,16 € 11
ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΩΝ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ 44.392,– € 3.699,33 € 2
960

Αναρωτιέμαι πόσο κοντά στην αλήθεια είναι η συγκεκριμένη εκτίμηση.

Το όνομά μου είναι Rachel Corrie

5 Μαρτίου 2011

Ότι και να αρχίσω να λέω για το συγκεκριμένο έργο είναι λίγο. Πραγματικά λίγο και είμαι πολύ χαρούμενος που στα Ιωάννινα πλέον έχουμε την δυνατότητα να παρακολουθούμε τόσο ωραίες και τόσο άρτια οργανωμένες παραστάσεις. Αξίζουν συγχαρητήρια λοιπόν και στο Πολυθέαμα που τόσα χρόνια επιμένει να κάνει πράγματα που έχουν αξία.

Το έργο «Το όνομά μου είναι Rachel Corrie» είναι βασισμένο στο ημερολόγιο και στα email της Rachel Corrie. Η Rachel ήταν φοιτήτρια και μέλος του κινήματος αλληλεγγύης της Παλαιστίνης και ταξίδευσε στη Γάζα κατά τη διάρκεια της δεύτερης Ιντιφάδα. Σκοτώθηκε από μπουλντόζα των δυνάμεων ασφαλείας του Ισραήλ κατά τη διάρκεια μίας διαμαρτυρίας για την καταστροφή σπιτιών Παλαιστινίων από Ισραηλινούς. Το κείμενο του έργου το έχουν επιμεληθεί η δημοσιογράφος της Guardian Katharine Viner και ο Βρετανός σκηνοθέτης Alan Rickman.

Το κείμενο είναι συγκλονιστικό, η μετάφραση είναι της Νάνσυ Τρικκαλίτη, ενώ το θεατρικό το έχει σκηνοθετήσει η Μάνια Παπαδημητρίου. Πήγα χωρίς να ξέρω τι με περιμένει και το θεατρικό άρχισε χαλαρά να παρουσιάζει την Rachel από τα παιδικά της χρόνια και πως την γοήτευσε ο ακτιβισμός. Συνεχίζει με τις μέρες που πέρασε στην Λωρίδα της Γάζας έως το τέλος. Το κείμενο καταφέρνει να βάλει τον θεατή στη θέση της Rachel και να δημιουργήσει εκείνα τα ερωτήματα που διαμόρφωσαν και τον δικό της χαρακτήρα. Η ερμηνεία της ηθοποιού Δήμητρας Σύρου είναι καταπληκτική της αξίζουν μεγάλα συγχαρητήρια με τον τρόπο που ενσαρκώνει την Rachel και περνά από την εφηβεία της στην παθιασμένη ακτιβίστρια.

Είχα πολύ καιρό να δω μία παράσταση που θα με συντάραζε σε αυτό το επίπεδο. Την προτείνω ανεπιφύλακτα σε όλους όσοι θέλουν να προβληματιστούν και να βγουν για λίγο από την ευκολία και την ασφάλεια του να ζεις σε μία Δυτική χώρα. Ειδικά τώρα, μία περίοδος επαναπροσδιορισμού ολόκληρης της Ελληνικής κοινωνίας, είναι καλό να μας ξεγυμνώνουν και να αντιλαμβανόμαστε ότι είμαστε από τους βολεμένους της κατάστασης.

Περισσότερα δείτε παρακάτω:

Κάπου έχει χαθεί η μπάλα ρε παιδιά …

1 Δεκεμβρίου 2010

Αντιγράφω από τον Ηπειρωτικό Αγώνα:  «Η γκάφα ενός αστυνομικού της δύναμης «ΔΙΑΣ» επέφερε αναταραχή στο πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Στις τέσσερις το μεσημέρι της Τρίτης ο αστυνομικός μπήκε στο πανεπιστήμιο με το μηχανάκι του με πλήρη εξάρτηση για να δανειστεί ένα βιβλίο από τη Βιβλιοθήκη.» Φοιτητές που έχουν κατάληψη στο τμήμα Πλαστικών Τεχνών θεώρησαν πως πραγματοποιείται περιπολία εντός του Πανεπιστημίου και αποφάσισαν να κάνουν μία πορεία στο κέντρο των Ιωαννίνων. Εμάς αυτό μας δημιουργεί κάποιες απορίες.

1. Ποιος νομίζει ότι τις έρευνες τις πραγματοποιεί η αστυνομία με ένστολους;

2. Εάν αυτός ο άνθρωπος χάσει τη θέση του θα είναι κανείς ευχαριστημένος;

Για την κατάληψη εμείς μάθαμε από το δημοσίευμα, όμως την περίοδο αυτή το πανεπιστήμιο βάλετε από ελέγχους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την καταπολέμηση μαύρου χρήματος, ελέγχους που προτείνει ο υφυπουργός παιδείας, κτλ. Η πορεία για την κατάληψη του τμήματος Πλαστικών Τεχνών δεν ενοχλεί κανέναν, πότε όμως οι φοιτητές θα πραγματοποιήσουν καμία πορεία για θέματα ξεπλύματος μαύρων χρημάτων και θα απαιτήσουν από το πανεπιστήμιό τους πλήρη διαφάνεια;

Κάπου έχει χαθεί η μπάλα ως προς το τι είναι πανεπιστήμιο, ποιες είναι οι υποχρεώσεις του προς τους προπτυχιακούς, τους εργαζομένους, τους μεταπτυχιακούς, τους ερευνητές, τους καθηγητές και ποιες είναι οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα όλων αυτών προς το πανεπιστήμιο. Αν μπορεί κάποιος ας μου στείλει τα αιτήματα της κατάληψης του τμήματος Πλαστικών Τεχνών για να τα δημοσιεύσουμε ώστε να δημιουργηθεί μία συζήτηση και γύρω από αυτά.

Τα αίτια της ήττας στην περιφέρεια Ηπείρου

17 Νοεμβρίου 2010

Οι φήμες πλέον αρχίζουν να οργιάζουν. Είδα πρόσφατη συνέντευξη του νομάρχη Πρεβέζης, Βασίλη Ιωάννου, στο τοπικό κανάλι ITV και την ανάλυση που έκανε για τα αίτια της ήττας και για τα χαμηλά ποσοστά που μέτρησε τελικώς η παράταξη του ΠΑΣΟΚ στην περιφέρεια Ηπείρου. Σιγά σιγά, όπως ήταν αναμενόμενο, αρχίζουν να εμφανίζονται τα πρώτα δημοσιεύματα που ρίχνουν άδεια να πιάσουν γεμάτα και να προκαλέσουν εσωστρέφεια στο τοπικό ΠΑΣΟΚ. Σε σχόλιο αναγνώστριας του ιστολογίου μας μπορείτε να δείτε μία πρώτη ανάλυση των δημοσιευμάτων υπό ένα διαφορετικό πρίσμα. Παρακάτω θα προσπαθήσω να προσεγγίσω και εγώ αυτό το θέμα μέσα από την δική μου οπτική γωνία.

Είναι λογικό το τοπικό ΠΑΣΟΚ να αναλύσει τα αίτια της ήττας, δεν είναι λογικό όμως τα αίτια αυτά πρωτίστως να αναζητηθούν σε άλλους και όχι σε αυτούς που είχαν την κύρια ευθύνη για την εκλογική μάχη. Ήδη εμείς ως ιστολόγιο είχαμε διατυπώσει κάποιους φόβους και ανησυχίες για τις επιλογές που έκανε το ΠΑΣΟΚ για την περιφέρεια Ηπείρου. Τα αναλύσαμε σε άρθρα μας που βρήκαν απήχηση και σε άλλους bloggers. Εντύπωση μας έκανε πως παρόμοιες σκέψεις με αυτές που κάναμε εμείς διατύπωσε και ο κ. Πρετεντέρης σε μία ανάλυσή του στο Βήμα.

Το κυνήγι μαγισσών μας έχει διδάξει από το παρελθόν πως δεν έχει τα αναμενόμενα αποτελέσματα και σίγουρα πολλές φορές αναζητούνται ευθύνες εκεί που δεν υπάρχουν. Ο κ. Κασσής, σε δημοσίευμα ημερήσιας τοπικής εφημερίδας, φέρεται να αναρωτιέται: «Αν είναι τόσο κακός πολιτικός ο κ. Αργύρης, άντε να δεχτούμε το αποτέλεσμα στο Νομό μας που τον ξέρουν όλοι οι ψηφοφόροι. Είναι όμως, τόσο κακός ώστε η φήμη του ξεπέρασε τόσο εύκολα και γρήγορα τα όρια του Νομού μας, γι’ αυτό και τον καταψήφισαν οι Πρεβεζιάνοι και οι Αρτινοί;«. Ο κ. Αργύρης υπηρέτησε το κράτος σε διάφορες θέσεις με κορυφαία ίσως όταν έγινε υπουργός Γεωργίας. Υποθέτω πως οι κάτοικοι των, κατά βάσει αγροτικών νομών Άρτας και Πρεβέζης, έχουν μία εμπεριστατωμένη άποψη για τον κ. Αργύρη ως πρόσωπο και ως πολιτικό καθώς η διαδρομή του στην πολιτική έχει συναντηθεί με τις δικές τους ζωές παραπάνω από μία φορές. Ένα ακόμα ενδιαφέρον σχόλιο από τον νομάρχη Πρεβέζης είναι πως δεν επιλέχθηκαν στελέχη από την δική του νομαρχιακή παράταξη να στελεχώσουν το ψηφοδέλτιο του κ. Αργύρη, όταν μάλιστα ο συγκεκριμένος συνδυασμός εκλεγόταν από την πρώτη Κυριακή με 52%. Τέλος αναζητούνται ευθύνες στους βουλευτές των νομών καθώς εικάζεται ότι δεν βοήθησαν αρκετά.

Οι εκλογές αυτές όμως είχαν ένα ιδιαίτερο γνώρισμα. Οι πολίτες που ψήφισαν (γιατί ήταν και πολλοί εκείνοι που δεν ψήφισαν) επέλεξαν πρόσωπα. Για αυτό το λόγο νίκησε ο Καμίνης στην Αθήνα και ο Μπουτάρης στην Θεσσαλονίκη. Είδαν ανθρώπους άφθαρτους, με γενικότερες συμμαχίες, με νέες ιδέες, με προοπτική για το μέλλον. Είδαν ανθρώπους οι οποίοι, επιτυχημένοι όντας στην επαγγελματική τους ζωή, έδωσαν μία ελπίδα ότι κάτι θα αλλάξει. Αντίστοιχα ο ψηφοφόρος των Ιωαννίνων, της Πρέβεζας, της Άρτας, της Ηγουμενίτσας και των χωριών τι είδε μπροστά του; Τι είχε να επιλέξει; Ο συνδυασμός τους ΠΑΣΟΚ, αρχίζοντας με τον επικεφαλής, τι είχε να προσφέρει; Ο κ. Αργύρης έχοντας διαπεράσει κάθετα και οριζόντια το κράτος σε πολλές θέσεις ευθύνης θέλησε να γίνει Ηπειρωτάρχης, λογικό δεν είναι ο κόσμος να αντιδράσει με αυτή την πολιτική απληστία; Εάν οι κάτοικοι των Αθηνών και της Θεσσαλονίκης είχαν να επιλέξουν ανθρώπους μορφωμένους με πετυχημένες επαγγελματικές διαδρομές οι κάτοικοι της Ηπείρου τι είχαν να επιλέξουν; Εάν οι κάτοικοι της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης είχαν να επιλέξουν ανθρώπους άφθαρτους, ανεξάρτητους μακριά από μηχανισμούς και ενέργειες που διχάζουν, οι άνθρωποι της Ηπείρου τι είχαν να επιλέξουν;

Η ανάλυση  των αιτιών της ήττας είναι μία πολύπλοκη διαδικασία που δεν μπορεί να γίνει εν μία νυκτί, όμως είναι σημαντικό οι ευθύνες να καταμεριστούν όπως πρέπει καθώς είναι πρώτη τάξεως ευκαιρία για το τοπικό ΠΑΣΟΚ να λάβει το δικό του μήνυμα των εκλογών. Το μήνυμα αυτό ήταν εμφατικό, ήταν συγκεκριμένο και έχει παρόμοια χαρακτηριστικά με το μήνυμα του συνόλου της κοινωνίας που προσήλθε στις κάλπες. Με την προσπάθεια καταμερισμού ευθυνών σε τρίτους που τάχα δεν βοηθήσανε ή επένδυσαν στην ήττα το μόνο που πετυχαίνουμε είναι να μην διορθώσουμε εκείνες τις παραμέτρους που όντως μας οδήγησαν σε μία τέτοια ήττα. Οι ψηφοφόροι δεν είναι ποίμνιο ώστε ο κάθε παράγοντας, βουλευτής, νομάρχης, να τους λέει τι να ψηφίσουν. Οι πολίτες έχουν κρίση και σκέψη και μέσω αυτής αξιολογούν τις επιλογές που έχουν στην κάλπη. Μου φαίνεται αδιανόητο η επιλογή κάποιου να μην ψηφίσει έναν συνδυασμό, να μεταφραστεί ως έμμεση συνέπεια λόγω περιορισμένης βοήθεια από τρίτους και όχι ως άμεση συνέπεια αυτών που διεκδικούσαν την ψήφο των πολιτών.